分享生活指南_最新时尚信息

提供2公司虚假资料‧文冬启中前校长控欺骗

提供2公司虚假资料‧文冬启中前校长控欺骗(彭亨‧劳勿12日讯)彭亨文冬启文中学前任校长张作荣于週五遭大马反贪污委员会带上劳勿地庭,被控于2005和2006年,以两间公司的虚假资料文件欺骗教育部,他否认有罪,法官苏拉耶批准他以共6000令吉保外候审。下月23日过堂法官将案件过堂日期定在12月23日,让被告拥有足够时间聘请律师。反贪会指出,被告涉及的贪污总额达7640令吉,他是在文冬启文中学担任校长期间犯下贪污罪行。张作荣是在妻子的陪同下,于週五早上前往劳勿地庭。他较后经由法庭内通道离开法庭,避开在地庭大门口集合媒体。张作荣目前在直凉中学担任校长,大马反贪污委员会指他被居銮分局官员逮捕。张氏今年4月份被选为卓越校长,7月间调往直凉中学。另外,启文中学董事长拿督何启文也是张作荣同窗同学,他受询时表示,张作荣的事件已交由反贪会审理,一切交由法庭定夺。张作荣所面对的控状:1)2006年12月,在文冬启文中学,作为教育部代理人,即该学校校长,企图瞒骗僱主(教育部),以誌明12月1日,编号1039的LZW Dagang公司的虚假资料发货单,誌明供应总值200令吉的SPM华文科试卷练习题给学校。被告在所指明公司没有供货的情况之下,企图混淆教育部。2)2005年12月,在文冬启文中学,作为教育部代理人,即该学校校长,企图瞒骗僱主(教育部),以誌明12月5日,编号00721的Chewai Entreprise公司的虚假资料发货单,誌明供应总值1020令吉的初中五(SPM)附加数学(一)、初中五(SPM)附加数学(二)及Pelangi附加数学SPM考试前模拟考题。被告在所指明公司没有供货的情况之下,企图混淆教育部。3)2005年12月,在文冬启文中学,作为教育部代理人,即该学校校长,企图瞒骗僱主(教育部),以誌明12月5日,编号00701的Chewai Entreprise公司的虚假资料发货单,誌明供应总值1028令吉的画纸。被告在所指明公司没有供货的情况之下,企图混淆教育部。4)2005年12月,在文冬启文中学,作为教育部代理人,即该学校校长,企图瞒骗僱主(教育部),以誌明12月5日,编号00722的Chewai Entreprise公司的虚假发资料发货单,誌明供应总值480令吉的SPM物理科试卷(一)和(二)习题。被告在所指明公司没有供货的情况之下,企图混淆教育部。5)2005年12月,在文冬启文中学,作为教育部代理人,即该学校校长,企图瞒骗僱主(教育部),以誌明12月5日,编号00723的Chewai Entreprise公司的虚假资料发货单,誌明供应总值890令吉的S PM会计模拟试卷(一)和(二)习题及会计科纸张。被告在所指明公司没有供货的情况之下,企图混淆教育部。6)2005年10月,在文冬启文中学,作为教育部代理人,即该学校校长,企图瞒骗僱主(教育部),以誌明10月17日,编号00566的Chewai Entrepris e公司的虚假资料发货单,誌明供应总值640令吉的SPM EST及Transparency EST密集习。被告在所指明公司没有供货的情况之下,企图混淆教育部。7)2005年10月,在文冬启文中学,作为教育部代理人,即该学校校长,企图瞒骗僱主(教育部),以誌明10月17日,编号00565的Chewai Entreprise公司的虚假资料发货单,誌明供应总值1080令吉的SPM英文(一)和英文(二)密集练习题。被告在所指明公司没有供货的情况之下,企图混淆教育部。8)2005年10月,在文冬启文中学,作为教育部代理人,即该学校校长,企图瞒骗僱主(教育部),以誌明10月17日,编号00567的Chewai Entreprise公司的虚假资料发货单,誌明供应总值1150令吉的Transparency English Language(SPM)和Transparency Language(PMR)。被告在所指明公司没有供货的情况之下,企图混淆教育部。9)2005年10月,在文冬启文中学,作为教育部代理人,即该学校校长,企图瞒骗僱主(教育部),以誌明10月17日,编号00564的Chewai Entreprise公司的虚假资料发货单,誌明供应总值900令吉的PMR英文试卷(一)和英文试卷(二)密集练习。被告在所指明公司没有供货的情况之下,企图混淆教育部。触犯法令:1997年防範贪污法令11(c)条文,可在同样法令16条文下被判。刑罪:a)监禁不少于14天,不超过20年。b)被罚款贪污价值的不超过5倍数目,或1万令吉,视何者为高。‧2010.11.12


上一篇: 下一篇:

相关阅读